主题
TiAlN vs CrN · 304 磨损对比
版本 v1.0 · 数据日期 TODO
对比结论：在 304 不锈钢基材、本报告测试条件下，TiAlN 的耐磨损性比 CrN 好约 TODO%（磨损率 TODO vs TODO，单位 TODO），但 CrN 的沉积温度更低、对基材热影响更小；若工况以高温耐磨为主选 TiAlN，若基材热敏感则选 CrN。
测试条件
| 条件 | 数值 | 单位 / 说明 |
|---|---|---|
| 基材 | 304 不锈钢 | TODO 规格 |
| 涂层 A | TiAlN | 厚度 TODO μm |
| 涂层 B | CrN | 厚度 TODO μm |
| 载荷 | TODO | N |
| 对磨件 | TODO | 材质 / 硬度 |
| 速度 | TODO | m/min |
| 温度 | TODO | ℃ |
| 润滑 | TODO | 干 / 湿 |
| 磨程 | TODO | m |
关键数据
| 指标 | TiAlN | CrN | 差异 |
|---|---|---|---|
| 磨损率 | TODO | TODO | TiAlN 低 TODO% |
| 摩擦系数 | TODO | TODO | — |
| 沉积温度 | TODO | TODO | CrN 更低 |
| 结合力 | TODO | TODO | — |
| 硬度 | TODO | TODO | — |
数值为 TODO 占位，待填入真实测试报告。
结论与边界
- 耐磨维度：TiAlN 更优（数据见上表）。
- 热敏感维度：CrN 更低沉积温度，适合 304 等热敏基材。
- 边界：本结论仅适用于所述基材、载荷与温度范围；超出范围需另行验证。
关联页面
- 涂层：TiAlN · CrN
- 失效：涂层剥离 Delamination
- 打样：/cases/